Her skulle være et billede af Hans Jørgen

Moderne mesterværker

Det bedste parti

Storisrael

DET jugoslaviske tidsskrift Informator var førhen den kilde, man gik til, når man skulle følge med i udviklingen inden for især åbningsspillet. Hver udgave bragte og bringer mange hundrede partier fra allerhøjeste niveau, oftest med fremragende kommentarer. Nu kan alverdens partier fås på CD i ChessBase-format, og man kan ganske gratis, dog uden kommentarer finde alt på nettet.

En af tidsskriftets traditioner er at lade et panel af eksperter vælge de ti bedste partier fra det fore­gående nummer, og det er kræsne herrer samt en enkelt dame, Xie Jun; så man kan være sikker på, at der er tale om kvalitet.

Som nummer 1 i bind 86 valgte juryen et parti mellem Sutovsky og Smirin fra det israelske mesterskab 2002. Jeg ved ikke rigtig, om man egentlig kan være bekendt at røre ved noget som helst, der hidrører fra Israel, om man ikke burde boykotte en sådan slyngelstat totalt. På den anden side er det meget tænkeligt, at de to stormestre personligt ikke går ind for bosættelser, imperialisme, tortur og statsterror. På den tredje side: De er vel medskyldige, hvis de ikke kæmper aktivt imod disse forbrydelser.

En passant og som et kuriosum: Jeg erfarede forleden, at der i den danske folkekirke udskænkes altervin af israelsk avl! Ganske vist kan man ikke lægge vore dages jøder til last, at deres forfædre lod en rebelsk tømrersvend korsfæste for et par tusinde år siden, men at man ved et sakramente serverer noget, der skal gøre det ud for Jesu blod, næstekærlighedens profet, og så køber dette hos et folk, der dagligt og rutinemæssigt udgyder deres naboers blod og stjæler deres jord, den er svær at sluge. Det må give en grim smag i munden.

Til partiet:

[Event "Det israelske mesterskab 2002"] [Site "Tel Aviv"] [Date "2002"] [Round "?"] [White "Emil Sutovsky"] [Black "Ilya Smirin"] [Result "?"] [ECO "?"] [WhiteElo "?"] [BlackElo "?"] [PlyCount "47"] [EventDate "2002"] [Source "ChessBase"] [SourceDate "2008.11.26"] 1. e4 c5 2. Nc3 Nc6 3. Nf3 e5 4. Bc4 d6 5. d3 Be7 6. O-O Nf6 7. Ng5 {Sutovsky er ikke en mand, der tøver.} O-O 8. f4 exf4 9. Bxf4 h6 10. Nf3 Be6 11. Nd5 Bxd5 12. exd5 {Hvids tanke er vel at bevare den gode løber, den der sigter mod d6 og h6.} Na5 13. Nh4 b5 {En nyhed; der er i hvert fald to andre muligheder her, Sxd5 og Sxc4.} 14. Nf5 $3 {[%csl Rc4,Gh6] – DIAGRAM – [#]} {Pragtfuldt, og egentlig også logisk. Nok giver hvid en officer, men sorts springer på a5 er jo slet ikke med i spillet.} bxc4 15. Bxh6 $1 {Som at se Tal på en god dag.} gxh6 {Her skulle også overvejes Se8. Sutovsky angiver dertil svaret 16.De1 - en af ideerne med det træk er Ld2 eventuelt fulgt af Lc3.} 16. Nxh6+ Kh7 ({ Eller} 16... Kh8 17. Rxf6 Bxf6 18. Qh5) 17. Nf5 ({Men nu ikke} 17. Rxf6 Bxf6 18. Qh5 {på grund af} Rh8) 17... cxd3 {Ikke nogen forbedring af stillingen; Te8 eller Tg8 kom på tale.} 18. Qxd3 Kh8 {Tvunget.} 19. Rae1 Qb6 {Sort var vel nødt til at prøve Te8, men i så fald var Dc3 stærkt.} 20. Qh3+ { Lige så godt var vist Dg3.} Nh7 21. Rxe7 c4+ 22. Kh1 Qxb2 23. Re4 $1 {Et af den slags træk, som kan være svære at finde i forvejen.} Rg8 $2 24. Qxh7+ { Den er til gengæld oplagt; sort bliver mat.}

Ovenstående udgjorde Weekendavisens skakspalte 5. september 2003.

Pil til venstre Pil til højre